취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 석사 수료의 경우 취업이 어려울까요?
안녕하세요. 저는 반도체 관련 전공을 하여 관련 직종으로 취업을 희망하고 있습니다. 석사 과정을 수료하고 논문을 작성하며 2월 졸업을 준비하는 과정에서 여러 변수들로 인해 졸업 심사를 받지 못해 졸업을 못했습니다. 졸업 유예까지 해가며 한 학기 더 준비해보았지만 결국 수료 상태로 취업을 준비하기로 결정하였습니다. (이러한 상황이 취업에 불리하게 작용할 것을 알고 있지만 더 이상은 힘들고 졸업이 어려워 결정했습니다.) 삼성의 경우 상반기 공채에서는 졸업 예정으로 지원이 가능했기에.. 서류 합격까지 했습니다. 하지만, 하반기에 석사 수료로 재지원할 경우에는 오히려 불리하게 적용할 것 같아 걱정이 됩니다. 제 경우처럼 석사 수료자가 많지 않기도 하고 부정적인 글들을 한두개 보게 되어 취업이 불가능하면 어떡하지,, 하는 고민을 하고 있습니다... 졸업 연구 이외에도 참여 연구 프로젝트들로 정리하여 준비하고, 졸업이 어려웠던 이유 등을 준비하면 될까요? 조언 부탁드립니다
2026.05.25
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 산업군과 직무를 택하시길 바랍니다. 수료의 경우이는 요건이 충족되지 않아 학사로 인정될 가능성이 더 높습니다.
- 보보언삼성전자코과장 ∙ 채택률 56% ∙일치회사
석사 수료도 반도체 직무 취업이 충분히 가능합니다. 기업은 논문 통과 여부보다 실제 수행한 연구 프로젝트와 직무 역량을 더 중요하게 봅니다. 서류와 면접에서는 실무에 바로 투입 가능한 연구 경험을 강조하시면 좋을 것 같습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 수료자가 많지는 않아서 부정적인 인상을 줄 순 있어요 그런거에 대해서 소명은 필요할거에요 졸업에 비해 불리한건 맞아요.... 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 반도체 관련 전공 석사 과정을 수료하고 여러 변수 속에서 수료 상태로 취업을 도전하는 상황은 심리적 부담감이 크겠지만 대기업 연구개발 직무 채용 메커니즘에서 결코 불가능한 결격 사유가 아닙니다. 기업이 석사 채용 시 검증하는 정량적 핵심 가치는 논문 패스 여부 자체가 아니라, 연구실 인프라 속에서 실제 참여한 프로젝트 데이터와 공정·설계 메커니즘을 주도적으로 트러블 슈팅해 본 실무 역량이기 때문입니다. 따라서 하반기 재지원 시 학위 미취득에 대한 조급함으로 위축되기보다 졸업 연구 외에 참여했던 산학 과제나 국책 프로젝트 중심의 연구 기여도를 단호하게 증명하는 포트폴리오 전략을 세워야 합니다. 면접 시 수료 이유에 대한 압박 질문이 들어올 때는 학계의 논문 정합성 기준과 산업계의 실무 실행력 사이에서 본인이 후자에 더 강한 몰입도와 데이터 분석 강점을 가졌음을 단호하게 어필한다면, 수료생이라는 타이틀의 우려를 극복하고 삼성 등 반도체 대기업의 핵심 인재로 선점될 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
아닙니다. 수료도 충분히 합격하실 수 있으십니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
아무래도, 질문이 들어오는 것을 충분히 대비해서 가셔야합니다. 석사 수료시니 졸업장이 없으시면 학업 관련에는 쓰시면 안될 것 같고, 대신 자소서에 석사떄 하신것들을 어필하시는 것은 괜찮다고 봅니다, 다만 졸업 예정 분들만 뽑으니,, 이건 문제가 될 수 있을 것 같습니다. 시기에 맞게 졸업장이 있어야 하거든요,, ㅜ 일단 이거는 인사팀에 메일 한번 보내시길 바랍니다. 평가는 석사로 됐지만, 수료만 됐고 졸업을 못하셨으면 이건 문제가 될 수 있습니다 ㅜ 인사상으로..
함께 읽은 질문
Q. 학부연구생 실적 질문있습니다
안녕하세요 지사립 재료공학과에서 학부연구생 1년 정도 활동한 학부연구생입니다, pvd 랩실을 1년정도 해서 논문은 kci 2편, 학회 2회 및 포스터발표 상과 몇몇 프로젝트를 수행하였으며 현재는 기업인턴으로 빠져서 랩실은 그만둔지 반년이 넘었습니다. 논문에 쓸 실험으로 기존 개제된 논문을 제외하고 논문으로 쓸 실험을 3개정도 진행하였고 매일 밤을 새가며 실험과 데이터 정리를 하며 1년간 논문 공동저자를 위해 일했고 석사는 행정업무가 많아 그동안의 거의 모든 실험은 교수님 아래 제가 주도하여 진행했습니다. 그러나 지금도 교수가 실험했던걸 까먹어서 논문을 안쓰는건지 아니면 나중에 저가 졸업해서 논문 이름을 빼서 나중 석사를 위해 쓸건지 모르겠지만 논문을 개제하지 않았습니다. 논문을 쓰면 공동저자 혹은 1저자로 반드시 넣어주겠다고 자주 확답을 주긴 했었습니다. 질문은 하기와 같습니다. 1.이러한 경우 논문을 만들기 위해 수행했던 경험을 자소서에 적어도 될까요?
Q. 삼성 이력서 작성시 경력사항
삼성 이력서 작성시 경력사항 관련하여 질문 드립니다! 학부연구생 활동 경험을 경력사항에 작성해도 될까요? 이때 과제에도 참여했으며 월급도 받았습니다. 경력사항에 아무것도 없어서 공란이라 학부연구생이라도 적어야할지 고민입니다. 답변 주시면 감사하겠습니다!
Q. 자소서 AI 관련 질문
먼저 질문드리자면 Ai로 자소서 다 작성해도 되는건가요? 인턴 공고가 올라와 여기저기 자소서를 쓰고있습니다만, 저는 오직 제 손과 머리만을 이용해서 자소서를 작성하고 있습니다. 그런데 주변 이야기를 들어보면, 초안만 작성하고 생성형 Ai에게 맡기고 그대로 제출하는 사람들이 많다는 것을 최근에 알았습니다. 그래서 저도 한번 GPT에게 시켜봤는데, 너무 잘쓰긴 하더라고요.. 근데 GPT 킬러에 100퍼가 찍히긴합니다. 그럼에도 너무 완벽하니까 저는 오히려 별로라고 생각해서 여전히 제가 직접 다 쓰고있습니다. 여러번 시도하고 읽어봐도 티가 나더라고요. 그러다보니 GPT가 쓴 글에 비해 투박하고, 거창하지는 않습니다. 그래서 고민이 됩니다.. 근데 한편으로는 저도 GPT가 쓴글이 뭔지 대충 알것 같은데 인사팀이 모를까 싶기도하고요 그래서 조금 부족하더라도 직접 작성하는게 나을까요?? 제가 쓴글을 GPT가 첨삭해도 지피티킬러에 검출되던데, GPT로 다 써도 붙은 사람이 있나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.